贝博app

岩棉板保温体系的优势与短板

岩棉板保温体系对比节能市场上的有机类保温体系而言，最大优势就是其体系的防火安全。这是因为岩棉作为一种理想的A级保温材料，具有不燃、透气、吸音、热稳定性高等优点。另外，与发泡水泥保温板、膨胀珍珠岩板、玻化微珠等A级保温材料相比，岩棉保温板导热系数较小，保温隔热性能优异，在常温条件下（25℃左右）岩棉的导热系数通常在0.036W/(m·K）至0.040W/(m·K）之间。但同时，岩棉板保温体系亦存在着比较明显的短板，尤其是岩棉板薄抹灰保温体系，无论是岩棉板双层耐碱玻纤网构造体系还是岩棉板单层耐碱玻纤网构造体系，在近些年的工程应用中暴露出诸多问题，已发生过多起岩棉薄抹灰保温体系脱落事故，主要原因有：

1.岩棉板自身抗拉强度低，强度范围约7.5kPa至15kPa，虽然岩棉板薄抹灰保温体系构造做法定义为以锚固为主，粘贴为辅，但或因施工人员自身技术素质较低或因施工现场条件受限等因素，往往造成锚固数量及锚固强度很难达到标准要求，存在安全隐患；

2.岩棉板作为较为松散的软质纤维状保温材料，具有较高的吸水、吸湿特性，对施工质量和配套材料质量要求极为严格，施工工序较为复杂。如果体系抹面层、饰面层、网格布等配套材料产品质量及施工存在缺陷出现微裂缝或体系与其他部位相接处防水措施处理不当，外部水分浸入岩棉板内部并逐渐累积，再加上风压、耐候等外部影响，极易造成体系不可逆的破坏；

3.在“双碳”目标的新形势下，建筑节能标准必然会进一步提高，要想达到新的节能标准要求，常规做法势必需要增加岩棉板的厚度，这样岩棉板薄抹灰保温体系自重变得更大，工程质量隐患显著增加。

上述问题的存在，以及市面上充斥着偷工减料、以次充好的岩棉板及体系配套材料，对岩棉板用于外保温体系造成了极大的不良影响。

竖丝岩棉复合板构造设计

为解决岩棉板自身抗拉强度低、裸板上墙无保护及高节能设计标准要求下导热系数偏大等不利影响，研究设计了一种新型竖丝岩棉复合板。竖丝岩棉：将岩棉板按一定的间距切割，翻转90度使用的条状制品，其主要纤维层方向与表面垂直。竖丝岩棉与岩棉板相比，抗拉强度大幅增加，达到0.10MPa以上，可与常规EPS保温板相媲美，但其缺点一是竖丝岩棉的宽度目前最大只能到200mm，多为150mm；二是导热系数变大，约为0.043W/(m·K）至0.045W/(m·K）。为此，根据不同的节能设计标准，研制了两种竖丝岩棉复合板，一种是以竖丝岩棉为芯材，两面复合玻纤网增强聚合物胶浆或专用柔性水泥基片材形成的复合保温板材，标记为A型竖丝岩棉复合板，其基本构造见图1，重点解决竖丝岩棉自身尺寸小、裸板状态下施工缺少必要防护层的问题。

另一种是以竖丝岩棉与有机保温材料复合而成的保温板为芯材，两面复合玻纤网增强聚合物胶浆或专用柔性水泥基片材形成的复合保温板材，标记为AB型竖丝岩棉复合板，其基本构造见图2，除具有A型复合板优势外，主要是基于无机/有机复合的技术思路，充分发挥无机材料的防火优势与有机材料的保温优势，重点解决竖丝岩棉导热系数偏大，高节能设计标准下无法应用的问题。

经实验研究证明，AB型竖丝岩棉复合板有机保温材料以硬泡聚氨酯（PU）为首要选择，一是聚氨酯导热系数低、保温性能优异，二是聚氨酯可直接发泡渗透到岩棉纤维中，结合紧密，复合板整体性能优良。经热工计算表明70mm厚AB型岩棉聚氨酯复合板的保温效果要优于厚度110mm的A型竖丝岩棉复合板。